TheVLF kabelių testerispagal Wuhan UHV gali padėti daugeliui energetikos darbuotojų patogiau atlikti įvairius galios bandymus.
Daugumos vidutinės{0} įtampos kabelių ir didelės talpinės įrangos atveju labai žemo dažnio (VLF) bandymas gali pakeisti nuolatinės srovės atsparumo bandymą ir yra rekomenduojamas metodas. Tačiau tam tikrose konkrečiose programose ir aukštos įtampos{2}}įrangoje nuolatinės srovės atsparumo bandymas vis dar turi nepakeičiamą vertę.
Pagrindiniai dviejų testų principai
1.DC atsparumo testas
Principas: Bandomai įrangai tam tikrą laiką įjunkite aukštą nuolatinės srovės įtampą, žymiai didesnę už darbinę įtampą, kad patikrintumėte, ar izoliacija gali ją atlaikyti nesugesdama.
Charakteristikos: Kadangi tai nuolatinė srovė, srovę lemia tik izoliacinės medžiagos nuotėkio srovė. Tam reikia mažesnės talpos bandymo įrangos, todėl ji yra lengvesnė ir nešiojamesnė. Tačiau elektrinio lauko pasiskirstymas priklauso nuo medžiagų savitosios varžos, kuri skiriasi nuo faktinės kintamosios srovės veikimo sąlygos (kai lauko pasiskirstymas priklauso nuo laidumo).
2. Labai žemo dažnio (VLF) testas (paprastai 0,1 Hz)
Principas: Įrangai prijunkite labai žemo dažnio (0,1 Hz arba 0,05 Hz) kintamosios srovės aukštą įtampą. Didžiausia įtampa yra lygi kintamosios srovės atsparumo įtampos vertei esant galios dažniui (50/60 Hz).
Charakteristikos: imituoja kintamosios srovės įtampos būseną, todėl elektrinio lauko pasiskirstymas yra artimesnis faktinei veikimo būsenai. Tuo tarpu dėl labai žemo dažnio reikalaujama bandymo įrangos talpa yra daug mažesnė nei galios dažnio bandymo rinkinių, tuo pačiu išlaikant gerą nešiojamumą.
Kodėl VLF dažnai yra pranašesnis ir pakeičia nuolatinės srovės testavimą?
Didžiausia nuolatinės srovės atsparumo bandymo problema yra ta, kad jis gali pažeisti kietas izoliacines medžiagas, pvz., kryžminį{0}}polietileną (XLPE), ir gali nepavykti veiksmingai aptikti tam tikrų defektų:
1. Erdvės įkrovimo efektas:Esant aukštai nuolatinei įtampai, izoliacinėje medžiagoje gali kauptis erdvės krūviai. Po bandymo šie krūviai neišsisklaido iš karto. Kai įranga vėl-įjungiama į kintamosios srovės tinklą, liekamasis nuolatinės srovės laukas gali susidėti su galios dažnio kintamosios srovės lauku, todėl izoliacijos silpnose vietose gali susidaryti itin didelis įtempis. Tai gali sukelti „paslėptą žalą“ izoliacijai, o tai kartais gali sukelti gedimą netrukus po grįžimo į eksploataciją.
2. Atvirkštinis elektros lauko paskirstymas:Daugiasluoksnės arba ne{1}}vienodos izoliacijos atveju elektrinio lauko pasiskirstymas esant nuolatinei įtampai nustatomas pagal savitumą, o esant kintamajai įtampai – pagal laidumą. Šie pasiskirstymai gali būti visiškai skirtingi, o tai reiškia, kad nuolatinės srovės bandymas gali veiksmingai nepatvirtinti izoliacijos veikimo realiomis eksploatavimo sąlygomis.
3. Sunku aptikti tam tikrus defektus:Nuolatinės srovės bandymas yra mažiau efektyvus nustatant tipiškus XLPE kabelių senėjimo reiškinius, tokius kaip „vandens medžiai“ ir „elektros medžiai“. Kintamasis VLF testavimo pobūdis efektyviau pabrėžia šiuos defektus ir padeda juos atskleisti.
Todėl šiuolaikiniams vidutinės -įtampos (pvz., 10 kV, 35 kV) XLPE kabeliams tarptautiniai standartai (pvz., IEEE 400.2) ir nacionaliniai standartai aiškiai rekomenduoja VLF kaip tinkamiausią metodą atsparumo bandymams ir diagnostiniams bandymams.
Situacijos, kai nuolatinės srovės atsparumo bandymai vis dar nepakeičiami
Nepaisant VLF pranašumų, nuolatinės srovės atsparumo bandymai išlieka svarbūs šiose srityse:
1. Aukštos ir ypač{1}}aukštos įtampos įranga:Įrangoje, pvz., transformatoriuose ir aukštos{0} įtampos grandinės pertraukikliuose, kurie pirmiausia atlaiko kintamąją įtampą, bet turi sudėtingas vidines izoliacijos struktūras, nuolatinės srovės atsparumo bandymas (dažnai vadinamas nuolatinės srovės nuotėkio srovės bandymu) išlieka esminiu izoliacijos stiprumo tikrinimo metodu. Jis efektyviai aptinka koncentruotus defektus.
2. Aliejumi-Įmirkytas popierius-Izoliuoti kabeliai:Tradicinių alyva{0}}užpildytų arba impregnuotų popierinių{1}}izoliuotų kabelių atveju nuolatinės srovės atsparumo bandymas istoriškai buvo standartinis metodas ir laikomas mažiau kenksmingu šio tipo izoliacijai.
3. Grynosios izoliacijos varžos matavimas:Nuolatinės srovės bandymas suteikia labai stabilų izoliacijos varžos matavimo metodą, iš esmės megommetro funkcijos išplėtimą.
4. Tam tikrų standartų reikalavimai:Kai kurios senesnės įrangos specifikacijos arba specifiniai pramonės standartai vis tiek gali reikalauti naudoti nuolatinės srovės atsparumo bandymus.